DERECHOS DE PROPIEDAD, MERCADOS DE TIERRA Y CONTRATOS AGRARIOS. SIGLOS XIX Y XX

Coordinador: Luis Alberto Tognetti (luistognetti@hotmail.com)

El programa se inscribe dentro de la historia económica y, en particular, la historia agraria y se concentra en la problemática de la tierra y su distribución, entendiendo a ésta como uno de los factores productivos claves del sector agrícola. Respecto del uso y apropiación del suelo, la diversidad de formas de acceso y tenencia, que caracterizó al mundo rural por siglos, resultó radicalmente modificada en los últimos 200 años. Mientras por un largo período de tiempo la consolidación y expansión de los mercados de productos fue compatible con la producción a pequeña escala y el intercambio personalizado; la especialización y la división creciente del trabajo, que aumentaron la acumulación y el crecimiento económico, requirieron de los mercados de factores: tierra, trabajo y capital. Esta mercantilización era una condición necesaria para que se consolidara el intercambio complejo e impersonal propio del mundo contemporáneo. Sin embargo, si bien la especialización, la división del trabajo y el intercambio complejo e impersonal permitieron la disminución de los costos de transformación; trajeron aparejado el incremento en el número de intercambios y, con ellos, el de los costos de transacción (medir y definir los atributos de los bienes y hacer cumplir los contratos).

Objetivos

• Dada la importancia asignada a los derechos de propiedad y al Estado tanto por su capacidad para diseñar e imponer derechos, a la vez que, hacerlos cumplir, se apunta a describir con precisión el dispositivo de regulación y registro de la propiedad, poniendo de manifiesto el costo que implica hacer cumplir las leyes.
• Se intenta demostrar que las limitaciones de los mercados en la asignación del factor tierra y, consiguiente, las dimensiones de aquellos no son generalizables y que dependieron de factores físicos, características de los suelos, e históricos.
• Respecto de los contratos el propósito buscado apunta a introducir otros elementos explicativos que no remitan exclusivamente al riesgo y los incentivos para dar cuenta del predominio de uno u otro contrato. Siguiendo los aportes de autores recientes, se intenta determinar si la aparcería resultó un contrato más efectivo para proteger el principal recurso: la tierra.